Դ. Երդվյալ ատենակալների պարտադիր բացարկը պետք է ներկայացվի և ներկայացվի դատարանին դատավոր, երդվյալ ատենակալների քննությունն ու ընտրությունն իրականացնող փաստաբանների և գործով հայցվորի կամ պատասխանողի կողմնակի խորհրդակցության ժամանակ: որը հայցվորը կամ պատասխանողը ընտրում է իրեն ներկայացնելու համար:
Ինչպիսի՞ն է հրատապ մարտահրավերների գործընթացը:
Կարևոր մարտահրավերներ թույլ են տալիս երկու կողմերի փաստաբաններին ներել պոտենցիալ երդվյալ ատենակալներին՝ առանց պատճառաբանելու, թե ինչու Այս գործընթացը նախատեսված է յուրաքանչյուր գործի համար լավագույն ժյուրին տեղավորելու համար: Գերագույն դատարանի ուղենիշը Բաթսոնն ընդդեմ… Եթե ամբաստանյալը հաջողության հասնի Բաթսոնի վիճարկման ժամանակ, ամբաստանյալը կարող է նոր դատավարություն սկսել բողոքարկման արդյունքում:
Դեռևս առկա են հրատապ մարտահրավերներ:
2018 թ. դատավարություն բնիկ երիտասարդ Քոլթեն Բուշիի սպանության համար։
Ի՞նչ է պարտադիր բացարկը դատական վարույթում։
Դժգույն մարտահրավերը հանգեցնում է պոտենցիալ երդվյալ ատենակալի բացառմանը առանց որևէ պատճառաբանության կամ բացատրության - բացառությամբ այն դեպքերի, երբ հակառակորդ կողմը չի ներկայացնում առաջին հայացքից փաստարկ, որ այս մարտահրավերն օգտագործվել է խտրականություն դրսևորել ռասայական, էթնիկ պատկանելության կամ սեռի հիման վրա: Տես Բաթսոնի մարտահրավերը։
Ո՞վ է դաշնային դատարաններում անցկացնում վոյր սարսափը:
Չնայած քաղաքացիական և քրեական դատավարության դաշնային կանոնները սահմանում են, որ կամ փաստաբանը կամ դատավորը կարող են վարել voir dire-ը, գործնականում, հատկապես քրեական գործերով, դատավորն է վարում. այն։
