ԱՀԿ սահմանման առնչվում է «ամբողջական» բառի բացարձակությանը բարեկեցության հետ կապված … Սքրինինգի նոր տեխնոլոգիաները հայտնաբերում են այնպիսի մակարդակների շեղումներ, որոնք երբեք չեն կարող առաջացնել հիվանդություն և դեղագործական ընկերություններ: արտադրել դեղամիջոցներ «պայմանների» համար, որոնք նախկինում չեն սահմանվել որպես առողջական խնդիրներ:
Ինչու՞ է քննադատվում ԱՀԿ-ի կողմից տրված առողջության սահմանումը:
Այնուամենայնիվ, փիլիսոփա Դանիել Քալահան այն լրջորեն ընդունեց 1973 թվականին և կոշտ քննադատեց սահմանումը ճակատագրական գերակշռման համար՝ պնդելով, որ «առողջություն» սահմանելը «բարեկեցության» առումով փոխակերպվում է. մարդկային երջանկությունը բժշկական արդյունքի մեջ և սոցիալական հիվանդությունները, ինչպիսիք են անարդարությունը, տնտեսական սակավությունը և բժշկական խնդիրների խտրականությունը…
Ո՞վ առողջություն Քննադատված է սահմանումը:
Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության տխրահռչակ սահմանումը որպես « լիարժեք ֆիզիկական, մտավոր և սոցիալական բարեկեցության վիճակ և ոչ միայնբացակայություն: հիվանդություն կամ թուլություն » կոշտ և արդարացիորեն քննադատության է ենթարկվել փիլիսոփաների կողմից: քիչ թե շատ, քանի որ այն առաջին անգամ հայտնվել է 1948 թվականին։
Որո՞նք են ԱՀԿ-ի առողջության սահմանման թույլ կողմերը:
Չնայած ընդգրկվածությունը -ի ներքո -ի ներքո ԱՀԿ-ի սահմանումը առողջության գրավչություններից մեկն է, այն նաև նրա ամենամեծ թույլ կողմն է: Առողջության հայեցակարգի մեջ ներառելով սուբյեկտիվ բարեկեցությունը՝ հայեցակարգն ի վերջո տարրալուծվում է բազմաթիվ անձնական սուբյեկտիվությունների մեջ, որոնց մեջ ակնհայտ առաջնահերթություն չկա:
Համաձա՞յն եք ՈՎ-ի առողջության սահմանման հետ:
ԱՀԿ-ն առողջությունը սահմանում է որպես « լիարժեք ֆիզիկական, մտավոր և սոցիալական բարեկեցության վիճակ և ոչ միայն հիվանդության կամ թուլության բացակայությունՀիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնները, ԱՀԿ մի շարք գործընկերների հետ միասին, հավանություն են տալիս այս սահմանմանը: Առողջ լինելը, նրանց կարծիքով, բացառում է որևէ հիվանդություն ունենալը։
