Անփութությունը ընդհանուր իրավունքի ավանդույթի մի մասն է: Այն առաջին անգամ ի հայտ եկավ որպես վիճաբանություն 1850 թվականի գործով, որը կոչվում էր Բրաունն ընդդեմ Քենդալի Այդ դեպքում ամբաստանյալը պատահաբար փայտով հարվածեց հայցվորին, երբ նա փայտն օգտագործում էր փորձեք ընդհատել կռիվը նրա և հայցվորի շների միջև։
Ի՞նչն է առաջացնում անփութություն
Անփութության պահանջի տարրերը
Պարտականություն - Ամբաստանյալը պարտավոր էր օրինական պարտականություն հայցվորին հանգամանքներում; Խախտում – Ամբաստանյալը խախտել է այդ օրինական պարտականությունը՝ որոշակի կերպ վարվելով կամ չկատարելով. Պատճառահետևանքը - Հենց ամբաստանյալի գործողությունները (կամ անգործությունը) իրականում պատճառ են դարձել հայցվորի վնասվածքին. և.
Ինչպե՞ս ստեղծվեց անփութությունը:
Անփութությունը հաստատելու համար, ամբաստանյալը պարտավոր է հայցվորին պարտավոր լինել ողջամտորեն հոգ տանել իրեն վնաս չպատճառելու համար Դավաճանության էությունը անզգույշ պատճառելն է։ վնասի և այսպիսով դիտավորյալ պատճառված վնասը երբեք չի առաջացնի անփութության պահանջ:
Որտեղի՞ց է ծագել անփութության օրենքը:
Անփութության ժամանակակից օրենքը հաստատվել է Դոնոգու ընդդեմ Սթիվենսոնի [1932] AC 562 (գործի ամփոփում).
Որո՞նք են անփութության 4 բաղադրիչները
4 Անփութության տարրեր
- (1) Պարտականություն. Պարզ ասած, «պարտականություն» տարրը պահանջում է, որ պատասխանողը օրինական պարտականություն ունենա հայցվորի նկատմամբ: …
- (2) Պատճառաբանություն. «պատճառաբանություն» տարրը հիմնականում վերաբերում է նրան, թե արդյոք ամբաստանյալի գործողությունները վնասում են հայցվորին: …
- (3) Խախտում. Խախտումը պարզ է բացատրվում, բայց դժվար է ապացուցվում: …
- (4) Վնասներ.
