Հնարավո՞ր է ունենալ թույլ և անհողդողդ փաստարկ: բացատրություն. Ցանկացած արգումենտ, որը թույլ է, կլինի նաև անհիմն, քանի որ ուժեղ լինելը համոզիչ փաստարկի սահմանման մաս է կազմում:
Հնարավո՞ր է ունենալ թույլ և համոզիչ փաստարկ:
Ինչպես դեդուկտիվ փաստարկների համար հիմնավորվածության հայեցակարգին, իսկական նախադրյալներով ուժեղ ինդուկտիվ փաստարկը կոչվում է հաստատուն: Ասել, որ փաստարկը համոզիչ է, նշանակում է ասել, որ դա լավ է, հավատալի. կան լավ ապացույցներ, որ եզրակացությունը ճշմարիտ է: Թույլ փաստարկը չի կարող համոզիչ լինել, ոչ էլ կարող է ուժեղ փաստարկը կեղծ նախադրյալ(ներ)ով:
Արդյո՞ք բոլոր թույլ արգումենտներն անհաստատ են:
Հզոր փաստարկը հաստատուն է, երբ նախադրյալները ճշմարիտ են: Ուժեղ փաստարկը անհիմն է, երբ նախադրյալներից գոնե մեկը կեղծ է: Բոլոր թույլ փաստարկները անհիմն են, քանի որ ուժը համոզմունքի սահմանման մի մասն է:
Կարո՞ղ է փաստարկը թույլ լինել:
Թույլ փաստարկը ոչ դեդուկտիվ արգումենտ է, որը չի կարող ապահովել իր եզրակացության հավանական աջակցությունը:
Ի՞նչ է թույլ ինդուկտիվ փաստարկը:
Թույլ ինդուկտիվ փաստարկն է մեկը, որտեղ եզրակացությունը հավանաբար չէր բխինախադրյալներից, եթե դրանք ճշմարիտ լինեին:
