Բովանդակություն:
- Ինչու՞ է սիլիցիումը լայնորեն օգտագործվում, քան գերմանիումը:
- Ինչու է սիլիկոնը լավագույն կիսահաղորդիչը:
- Ո՞րն է ավելի լավ սիլիցիումի և գերմանիումի միջև:
- Գերմանիումը դիոդ է:
Video: Ինչու է սիլիցիումը ավելի լավ, քան գերմանիումը:
2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38
Ինչու՞ է կիսահաղորդչային սարքերի արտադրության մեջ սիլիցիումը սովորաբար գերադասվում է գերմանից: Սիլիցիումը առատ է երկրի մակերևույթին և, հետևաբար, ավելի էժան, քան գերմանիումը Սիլիցիումի PIV (Peak Inverse Voltage) վարկանիշը շատ ավելի բարձր է, քան գերմանիումը և, հետևաբար, կարող է դիմակայել շատ ավելի բարձր ջերմաստիճանների, քան գերմանիումը:
Ինչու՞ է սիլիցիումը լայնորեն օգտագործվում, քան գերմանիումը:
Կոլեկտորի անջատման հոսանքի տարբերակը ջերմաստիճանի հետ ավելի քիչ է սիլիցիում ՝ համեմատած գերմանիումի հետ: … Այնուամենայնիվ, սիլիցիումի բյուրեղները հեշտությամբ չեն վնասվում ավելորդ ջերմությունից: Սիլիկոնային դիոդների գագաթնակետային հակադարձ լարման գնահատականները ավելի մեծ են, քան գերմանիումի դիոդները: Si-ն ավելի քիչ թանկ է տարրի ավելի մեծ առատության պատճառով:
Ինչու է սիլիկոնը լավագույն կիսահաղորդիչը:
Սիլիցիումի բացվածքից բարձր էներգիա ունեցող ֆոտոնների թիվն ամենամեծն է արեգակնային սպեկտրում, և այդ պատճառով սիլիցիումը ամենահայտնի կիսահաղորդչային նյութն է, որն օգտագործվում է արևային բջիջների համար իր էներգիայից ի վեր: բացը մոտավորապես 1,1 ev է, մինչդեռ ֆոտոնների հոսքի խտությունը ամենաբարձրն է 1,1 ev-ից ավելի էներգիա կրողների համար։
Ո՞րն է ավելի լավ սիլիցիումի և գերմանիումի միջև:
Ge-ն ունի ավելի բարձր էլեկտրոնների և անցքերի շարժունակություն, և այդ պատճառով Ge սարքերը կարող են գործել մինչև ավելի բարձր հաճախականությամբ, քան Si սարքերը: Գերմանիումի դիոդը նույնպես գերազանցում է սիլիկոնային դիոդին էներգիայի կորստի, հոսանքի կորստի և այլնի առումով: Ge դիոդը կորցնում է ընդամենը 0,3-0,4 վոլտ, մինչդեռ սիլիկոնային դիոդը կորցնում է մոտ 0,6-0,7 վոլտ:.
Գերմանիումը դիոդ է:
կարող է օգտագործվել որպես ուղղիչ, քանի որ այն առաջարկում է համեմատաբար բարձր դիմադրություն դեպի առաջ կողմնակալություն և շատ ցածր դիմադրություն հակադարձ կողմնակալության համար:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչու՞ է խոզուկն ավելի լավ, քան ձողաձուկը:
Cod-ն ունի նաև ավելի քիչ խոլեստերին և նատրիում, քան Haddock-ը Վերջապես, համեմատած Haddock-ի հետ, Cod-ն ունի ավելի շատ պոլիչհագեցած և միանհագեցած ճարպաթթուներ, ինչը այն դարձնում է հիանալի առողջարար տարբերակ: Այսպիսով, եթե ցանկանում եք ընտրություն կատարել սնուցման վրա հիմնված, ապա ձողաձուկը հաղթող է:
Ինչու՞ է բազմակողմանիությունն ավելի լավ, քան միակողմանիությունը:
Բազմակողմանիությունը երաշխավորում է միջազգային հանրության աջակցությունը. Սա միջազգային կարծիք է հայտնում… Միակողմանիությունը ապակայունացնող է; եթե երկիրը պատերազմներ է մղում բացառապես ներքին քմահաճույքով, առանց կաշկանդվածության… … Բազմակողմանիությունը երաշխավորում է իմաստության և շահերի կոալիցիան:
Ինչու է fwd-ն ավելի լավ, քան rwd-ն:
Շատ հաճախ առջևի քարշակով մեքենաները ավելի լավ են անցնում բենզինի վազքը, քանի որ շարժիչի քաշն ավելի քիչ է, քան հետևի անիվի մեքենան: FWD մեքենաները նույնպես ավելի լավ քարշակ են ստանում, քանի որ շարժիչի և փոխանցման տուփի քաշը գտնվում է առջևի անիվների վրա:
Ինչու է qhd-ն ավելի լավ, քան 4k:
Երբ խոսքը վերաբերում է այն բանին, թե ինչ տեսք ունեն այս բանաձևերը հեռվից, դրանց միջև իրական նկատելի տարբերություն չկա: Հյուրասենյակում կամ մարդաշատ բարում QHD էկրան դիտելը վերացնում է ավելացված պիքսելների անհրաժեշտությունը: Դրա պատճառով QHD-ը կարող է մի քանի միավոր հավաքել 4K-ից:
Ինչու՞ է ռաստերն ավելի լավ, քան վեկտորը:
Ընդհանուր առմամբ, համեմատած վեկտորային գրաֆիկայի հետ, ռաստերային գրաֆիկան ավելի քիչ էժան է, ավելի դանդաղ է ցուցադրվում և տպվում, ավելի քիչ բազմակողմանի է և ավելի անգործունակհետ աշխատելու համարՀիշեք, որ որոշ պատկերներ, ինչպիսիք են. լուսանկարները, այնուամենայնիվ, լավագույնս ցուցադրվում են ռաստերային ձևաչափով:
