Ընդհատման առավելությունները քվեարկության նկատմամբ: Առաջին առավելությունն այն է. Միկրոկառավարիչի կատարումը շատ ավելի լավ է Interrupt մեթոդում, քան Polling Method-ը: Հարցման մեթոդով միկրոկառավարիչը անընդհատ ստուգում է՝ սարքը պատրաստ է, թե ոչ, սակայն Polling-ում տվյալների կորստի հավանականությունն ավելի մեծ է, քան ընդհատումը:
Ինչո՞վ է տարբերվում հարցումը ընդհատումների օգտագործումից:
Ընդհատումը ապարատային մեխանիզմ է, քանի որ պրոցեսորն ունի լարային, ընդհատման պահանջի գիծ, որն ազդանշան է տալիս, որ ընդհատումը տեղի է ունեցել: Մյուս կողմից, Polling-ը արձանագրություն է, որը շարունակում է ստուգել կառավարման բիթերը՝ տեղեկացնելու համար, թե արդյոք սարքը գործարկելու բան ունի Ընդհատումների մշակիչը կարգավորում է սարքերի կողմից առաջացած ընդհատումները:
Կարո՞ղ է I/O հարցումն ավելի արդյունավետ լինել, քան i o-ի ընդհատումը:
Պատասխան․ Սա այն դեպքում, երբ I/O-ն հաճախակի է և կարճ տևողությամբ: … Ճիշտ ժամանակին անցկացված քվեարկության հանգույցը կարող է մեղմել այդ բեռը՝ առանց բազմաթիվ ռեսուրսների վատնելու՝ առանց I/O-ի անհրաժեշտության:
Ի՞նչն է ճշմարիտ ընդհատումների մասին և որո՞նք են դրանք քվեարկության ընթացքում օգտագործելու առավելությունները:
Հարցման որոշ առավելություններ են համեմատաբար պարզ ծրագիրը, փոխանցման հուսալիությունը, որն իրականացվում է առավելագույն արագությամբ, այսինքն՝ հենց որ I/O սարքը պատրաստ է և ոչ լրացուցիչ մուտքի չիպերի կարիք: Ընդհատումը շահավետ է, քանի որ այն կարող է սպասարկել բազմաթիվ սարքեր, այն ավելի ճկուն է և արդյունավետ:
Ո՞րն է հարցումների հիմնական թերությունը:
Հարցումն ունի այն թերությունը, որ եթե ստուգելու համար չափազանց շատ սարքեր կան, դրանց հարցման համար պահանջվող ժամանակը կարող է գերազանցել մուտքի/ելք սարքի սպասարկման համար հասանելի ժամանակը:
